转：蒋硕杰——第一位获“诺贝尔经济学奖”正式提名的中国经济学家

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

蒋硕杰——第一位获“诺贝尔经济学奖”正式提名的中国经济学家 稿件来源:长江科学院                                                                                                      作者:周洪宙     近日，著名经济学家何炼成教授在报上透露：林毅夫教授已获“诺贝尔经济学奖”提名。何教授还就此补充说明，中国曾获得诺贝尔奖提名的经济学家有张五常和杨小凯。读罢此利好消息，我既高兴又疑惑。高兴的是，中国经济学家又有攀摘“社会科学皇冠上的明珠”的可能；疑惑的是：不知何故，何炼成教授在提到中国曾获得诺贝尔奖提名的经济学家时，怎么偏偏遗忘了蒋硕杰教授。其实，2003年著名青年经济学家刘正山博士就作了一个日后为人广为征引的“世界知名的六位华裔经济学家”排名：刘大中、蒋硕杰、邹至庄、张五常、黄有光、杨小凯。从长幼有序看，蒋硕杰位居次席；从当时获得“诺贝尔经济学奖”正式提名看，也仅仅只有蒋硕杰一人。 　　蒋硕杰（1918-1993），湖北省应城人，辛亥革命元老蒋作宾之四子。早年日本庆应大学预科毕业，英国伦敦大学政经学院哲学博士与经济学博士，其博士导师为奥地利学派的代表人物哈耶克（1974年哈耶克与瑞典经济学家缪尔达尔一同获得当年的诺贝尔经济学奖）。1945年冬蒋硕杰返回中国。1946年出任北京大学经济学系教授，以后历任台湾大学教授、国际货币基金研究员、美国罗彻斯特大学与康奈尔大学教授等职。1980年以后在台湾创立中华经济研究院，任院长、董事长等职。蒋硕杰教授一贯反对通货膨胀、反对各种经济管制以及人为干预市场。自1954年至1960年，台湾当局根据蒋硕杰教授的建议，先是改采高利率政策以对抗通货膨胀，接着废除复式汇率，改采单一汇率，让新台币贬值到市场能够承受的价位。这样推动贸易自由化、鼓励出口、推进国内外工业合理分工的自由经济政策，为台湾的经济发展奠定了坚实的基础。1974年至1978年，蒋硕杰和刘大中（1975年因患癌症而自戕）、邢慕寰、费景汉、顾应昌、邹至庄几位院士联名向台湾当局提出建议，为台湾走出经济困境和经济起飞作出了巨大贡献。蒋硕杰的货币金融理论在亚非拉的发展中国家和地区有着广泛影响， 韩国实际上也采取了他的理论和政策，才取得了与台湾一样的经济发展的奇迹。许多亚非拉的发展中国家和地区往往以台湾的经验作为发展的模式。    20世纪80年代末至1992年5月，蒋硕杰教授几度应中华人民共和国有关部门邀请，回到阔别40余年的大陆。他曾出席中国金融体制改革国际研讨会、在北京大学讲学，他的经济学专著在大陆也陆续问世，引起政经界的关注，蒋硕杰教授的讲话及其理论对大陆经济发展有着重要的意义。在京期间，蒋硕杰教授受到国务院副总理吴学谦等人的接见和有关方面的宴请。鲜为人知的是，年逾七旬的蒋硕杰教授还被国务院特聘为国家体改委厅级干部，这也是蒋硕杰教授平生最后一个官方职务。为此，他曾随时任国家体改委副主任安志文为首的考察团到各地考察、指导经济工作（此为蒋硕杰胞弟、原湖北省人大常委蒋硕忠教授披露）。 　　蒋硕杰教授堪称经济奇才。1947年即其29岁时，就与马寅初等几位经济学界的泰斗一起，被北京大学经济学法学院院长周炳琳教授提名为中央研究院院士候选人，虽未遂愿，但也足以显示其自有不凡之处。1958年被台湾中央研究院院长胡适博士亲自提名为台湾第二届中央研究院院士，他既是第一位经济学院士，也是人文组最年轻的一位院士，时年40。即便是被称为经济“狂人“的张五常教授，对蒋硕杰也不无感佩。张五常教授（s_cheung）在1988年1月29日撰写的一篇悼文中写道：“在经济历史上，这是很难办到的。为什么台湾有过人之处？已故的经济学者刘大中及仍健在的蒋硕杰--尤其是蒋硕杰--看来有一定的功劳。” 　　何炼成教授在提及中国曾获得诺贝尔奖提名的经济学家时，之所以遗忘了蒋硕杰教授，窃以为，可能是误认蒋硕杰教授入了美国籍。其实，蒋硕杰教授一直是“中国人”，他的“论敌”—台湾前监察院长王作荣今年2月也证实：“刘大中与蒋硕杰都是上世纪50年代、70年代台当局时常延请回台做经济顾问的著名经济学家，都持有绿卡，但不愿意加入美国籍。”他的第二次被提名申请为诺贝尔经济学奖候选人则是由国内经济学界具体运作。据著名经济学家、北京大学张友仁教授（蒋20世纪40年代中晚期的学生）也曾在悼文中介绍过：“我们有鉴于蒋硕杰教授在货币金融理论和实践上的突出贡献，他的理论是当代货币金融理论的最高成就，认为他应当是诺贝尔经济学奖的恰当得主。正当我们在酝酿联名和写材料向瑞典皇家科学院为他提名申请为诺贝尔经济学奖候选人之际，突然传来了他已经不幸病逝的消息。按照诺贝尔奖的评奖规定，是只奖给在世人物的。”这也因为蒋硕杰教授是中国人的缘故（我的老领导蒋硕忠教授在向我提及此事时也不无骄傲和自豪）。当然，何教授之所以忽略了蒋硕杰教授，也可能是因为蒋教授是国际经济学界的“非主流学派”经济学家。我是经济学门外汉，对此不敢妄评。 　　今年是蒋硕杰教授90寿辰，让我们记住这个中国人，这个曾为两岸经济发展作出突出贡献、曾获得“诺贝尔经济学奖”正式提名的鄂籍经济学家，就象记住在辛亥革命中为推翻帝制而在内外策应有功的蒋作宾先生、在1929年国联大会上破除惯例，首次庄严地用华语在讲坛上发言的中国外交家蒋作宾先生一样。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏70 回帖

关键词：诺贝尔经济学奖 中国经济学家 诺贝尔经济学 中国经济学 经济学奖 中国 经济学 诺贝尔 提名 蒋硕杰

学习，崇拜

“尤其是蒋硕杰——看来有一定的功劳”？
看来，张五常的评价还真是有点高，呵呵。台湾在上世纪50年代，在当时社会主义运动之风起云涌的背景下，坚守了经济自由的底线，而这其中，蒋硕杰可谓居功至伟，此举奠定了此后台湾经济快速发展的基础。不同的道路，不一样的结局，难道不是显然的么？仅仅是“有一定的功劳”？张教授的评价不可不谓吝啬。另外，虽然媒体曾盛传张五常获诺奖提名，文中也提到这点，但据说其获得提名纯属误传，如果此为真，看来，文中提到的那个“何教授”其错误还不仅仅是没有考虑到蒋硕杰这一点。呵呵

拜读了，上次听台湾名嘴邱毅的《台湾经济转型的经验和启示》的演讲，他就多次提及蒋硕杰

刘大中的不凡与不幸2007-01-08 13:45□梁 捷

　　近年来，人们对经济学家提出的政策建议愈发不满，于是开始问这样的问题：中国的经济学在世界上到底是什么水平？中国有没有世界级的经济学家？更有好事者预测中国人获得诺贝尔经济学奖的时间表，到底需要五十年还是一百年？

　　有一个人的名字现在不大听到了，他没得过诺贝尔奖，可他很多同事、朋友、学生都得过奖，他也是《新帕尔格雷夫大词典》条目中的唯一一个中国人。他叫刘大中。

　　刘大中是江苏武进人。常熟自古就是文人荟萃的地方，刘大中又出身于书香门第，学习成绩异常优秀。1936年，他从交通大学土木工程专业毕业，留学美国康奈尔大学转攻经济学。1940年，他在康奈尔获得经济学博士学位，年仅26岁。

　　我们只需举出一项指标就足以证明刘大中的不凡。迄今已有百多年历史的《美国经济评论》是美国经济学会主编的学报，世界排名第一的经济学期刊，一般学者若是能在上面发表一篇论文，那么各个名牌大学的聘书就会纷至沓来。截至今日，在上面发表论文的中国人依然屈指可数，可1941年，年仅27岁的刘大中就在这本学报上发表了一篇论文———“论中国的外汇问题”。他是第一个在这本学报上发表论文的中国人。

　　1936年，刘大中出国时，中国刚刚放弃了银本位，采取复本位制并与美元挂钩。可是没过多久，中国经济就因为抗日战争陷入了大混乱，货币政策几乎无人过问。可是人民总要生活，总要交易，即使在无政府的地方，市场也会自发地生成。上海是当时金融中心，又是沦陷区，政府能力所不及，外汇黑市就在上海蓬勃发展起来。

　　刘大中虽然身在海外，但最拿手的研究就是统计分析现实经济状况，再加上他对中国国民性深刻地了解，所以准确地把黑市上的供需关系分解成十二种类型，分析它们对中美实际汇率的影响。战时的经济是特殊的经济，几乎完全不能用教科书上主流的均衡分析方法来讨论。刘大中的手法让人耳目一新。而且，刘大中还试图为解决中国现实的经济混乱出谋划策，或者为战时经济提供一个大致稳定可靠的替代方案。他提出，现实目标就决不能仅仅是稳定货币，而必须做出更大的全盘考虑。刘大中这篇文章在世界经济学界引起很大反响。从一开始，刘大中的学术命运就已注定，是要在一片混乱乃至废墟上绘制新的经济蓝图。

　　抗战结束，刘大中迫不及待地回国，执教鞭于清华大学。中国社会百废待兴，经济百孔千疮，经济学更是一塌糊涂。刘大中一面在学校里教经济学和统计学，一面就组织人手调查了解中国实际经济情况。国民政府对此两眼一抹黑，内忧外患之下，对于各地的经济矛盾只能头痛医头、脚痛医脚。刘大中获得很多确信的数据后，和他的好友蒋硕杰一同小心地提出一些政策建议，被他的康奈尔老学长胡适看到，大为叹赏。可在当时的局势下，刘大中和蒋硕杰空有一腔热血和满脑子经济计划，却无从实施。

　　1948年，国民经济已经陷入崩溃边缘，上海的通货膨胀不可收拾。胡适找准机会把年轻的刘大中和蒋硕杰力荐给国民政府，可是行政院长翁文灏却以为局势已经不可挽回，再有什么经济政策也于事无补。刘大中无奈之下，又回到了康奈尔，继续他的学术研究。

　　刘大中在美国专治计量经济学，在理论上颇有创新，构建了多种计量经济模型。他指导的学生恩格尔日后更是在这个领域有极大突破，获得了诺贝尔奖。可刘大中的内心还是牵挂中国，牵挂现实的经济建设。

　　解放后，中国大陆处于封锁状态，统计信息又非常匮乏，这恰好给刘大中展现身手的机会。1965年，他和叶孔嘉博士在多年研究的基础上合著了《中国大陆的经济：1933－1959》，在普林斯顿出版社出版，顿时在西方学界引起轰动。这本书成为了研究中国现代经济史的经典。弗里德曼等大经济学家在讨论中国问题时，也总以这本书作为主要依据。30年代社会经济状况是刘大中亲身感受过的；40年代的情况则是刘大中积极投入、试图改变却不得；到了50年代，刘大中只能在大洋彼岸默默注视，根据零星半点的线索来苦苦推算。这本书研究的历史跨度有多长，刘大中积累的心血就有多深。直到今天，对于中国那几十年的经济发展状况还没有统一的说法，很多重要数据还没有披露，但刘大中这本书的地位仍然无人可以撼动。

　　50年代，台湾大学聘刘大中为教授，“中央研究院”聘他为院士，多次请他回来帮助台湾制订经济政策。于是，他在台湾培养了很多学生，指导编制台湾的统计年鉴，亲自参与设计了台湾的税制改革。刘大中要挽回大陆经济的梦想没有实现，转而在台湾这样的弹丸之地小试牛刀，取得极大成效。我们现在回顾台湾经济起飞的历程，怎样表彰刘大中的贡献都不为过分。

　　可惜的是刘大中并没有完全见到这一切。1975年，他检查出了肠癌，于是携妻返回美国，回到他心中的学术圣地康奈尔大学。流连于湖光山色之际，刘大中仰药自杀，其妻戢亚昭亦服药身殉于侧。

学习！标榜！

膜拜一下。  历史会揭开一层层谎言和迷雾，还原事实的真相，何况在这样一个信息时代。

刘大中、蒋硕杰、邹至庄、张五常、黄有光、杨小凯

我提个问题：

谁知道“诺奖经济学奖正式提名”是怎么一回事？

谁提名，提名谁，是怎么传出来的？

牛人啊，先赞一个

回猫爪兄：
据ＷＩＫＩ，诺奖提名与评选过程：
9月 – 寄出邀请函。诺贝尔委员会向够资格提名的人发出邀请提名的信件。
2月（次年） – 提名截止。
2月～3月 – 产生小名单。
3月～8月 – 顾问审查小名单。
10月 – 产生诺贝尔奖得主。
12月 – 诺贝尔奖得主得到奖金。
近50年以来，诺贝尔基金会明文规定，不论是公共场合还是私人场合，提名过程和人选都要严格保密，包括提名者人选和被提名者人选。很多人在各种场合声称自己曾因某成果而获得诺贝尔奖的提名但未获奖，应属谣言。
具体参见：http://nobelprize.org/nomination/peace/process.html